經過初賽、複賽、復活賽及決賽四輪激烈鏖戰，濠江中學第三屆高二級華語辯論賽於讀書節閉幕式迎來巔峰對決。決賽辯題聚焦時代前沿——“應當將人工智慧全面應用於國家安全防護體系建設”，還是“應當審慎限制人工智慧在國家安全防護體系中的應用範圍”，正反雙方辯手以紮實的學識、敏捷的思維和澎湃的激情，為全場師生呈現了一場高水準的邏輯與口才盛宴。最終，反方高二（7）班憑藉嚴謹的論證框架與出色的臨場發揮摘得桂冠，正方高二（6）班亦以優異表現贏得滿堂喝彩。

決賽激辯：前瞻性與現實性交織，青年視角審視AI國安命題

決賽現場，正方高二（7）班代表隊（蘇江妮、林天賜、譚翠茵、梁佩琪）開宗明義，強調人工智慧在資料處理、態勢感知與風險預判上的超人類優勢，主張“全面應用”能實現國安防護從被動回應向主動防禦的質變，是維護主權與公民安全的必然選擇。反方高二（6）班代表隊（李胤鋒、崔煜軒、汪漩、李煒樺）則沉著應戰，從技術可靠性、資料隱私倫理、演算法偏見及戰略穩定性等維度層層剖析，指出“審慎限制”並非因噎廢食，而是為了在風險可控的框架內實現人機協同，避免技術冒進帶來的系統性脆弱。自由辯論環節，雙方短兵相接，從無人機監控的倫理邊界到深度偽造技術的反制難題，交鋒頻現高光時刻，展現出高二學子對科技與社會治理複雜關係的深刻思考

賽果揭曉：冠軍花落高二（7）班，四強排位見分曉

本屆賽事自初賽起，歷經複賽、復活賽的層層篩選，走到決賽的舞台，經評審團審慎評議，本屆辯論賽最終排名如下：

冠軍：高二(7)班

亞軍：高二(6)班

季軍：高二(10)班

殿軍：高二(5)班

評審點睛：資深辯手讚譽“超越年齡的格局”

本場比賽特邀三位校外資深評審組成“全明星”陣容：2023年澳門高校華語辯論賽亞軍、前澳門理工大學辯論隊隊長高嘉濠先生；2025年亞太青少年辯論錦標賽冠軍、澳門大學普通話辯論隊副隊長林卓誠先生；北京大學學生辯論協會會長胡元楚女士。

三位評審在點評中不約而同地肯定了決賽辯題的現實意義與辯手的準備深度。高嘉濠先生指出，雙方並未陷入簡單的技術優劣之爭，而是觸碰到了“效率與安全”“創新與規制”的哲學內核，論證層次清晰，令人驚喜。林卓誠先生則從辯論技術層面分析，認為反方在風險舉證鏈條上的完整性稍勝一籌，而正方在價值宣導上的感染力極強，勝負僅在毫釐之間。胡元楚女士特別讚揚了雙方辯手對“國家安全”這一宏大概念的細化能力，她表示：“同學們能夠跳出非黑即白的思維定式，提出‘分級應用’‘動態監管’等建設性方案，這體現了濠江學子超越年齡的格局與責任感。”

三位評審還對本場比賽給出了寶貴的建議：在切入點和辯論條理方面，個別選手還可以有更智慧的處理。

全程閃耀：李胤鋒三度奪得“最佳辯手”

高二7班的林天賜在決賽中表現亮眼，奪得了決賽“最佳辯手”稱號。

本屆賽事貫穿初賽、複賽、復活賽至決賽。來自高二（6）班的李胤鋒同學憑藉穩定的發揮、犀利的質詢與富有邏輯的結辯，在初賽第一場、複賽第二場及復活賽中三度榮獲“最佳辯手”稱號，毫無爭議地成為本屆賽事最閃耀的個人之星。

此外，高二（9）班崔煜軒、高二（2）班關文晴、高二（5）班梁佩琪、高二（10）班邊逍等同學亦在各自場次中斬獲“最佳辯手”，展現了高二級部辯論人才的深厚儲備。

以辯促思：涵養家國情懷，錘煉批判性思維

賽後，由高三1班陳家豪、高三2班區嘉蕙等九位同學組成的學生評判團也對決賽進行了細緻評議。他們表示，從初賽到決賽，參賽隊伍在史料運用、資料引用與邏輯自洽性上均有顯著進步。

本屆辯論賽不僅是語言藝術的競技場，更成為一堂生動的國情教育課。同學們在準備過程中主動研讀政策檔、分析國際案例，將“國家安全”從抽象概念轉化為具象的思辨議題，在多元觀點碰撞中涵養理性精神，在時代命題前發出青年一代的睿智聲音。

隨著決賽帷幕的落下，濠江中學第三屆高二級華語辯論賽圓滿收官。但關於科技與人類未來、安全與自由的思考，已如種子般深植於每一位參與者的心中，靜待下一次思辨之風的喚醒。